无花果：伊斯兰的政治立场（6）

 

极端主义不是伊斯兰

 

与此同时，穆斯林社会之中也产生了极端主义，他们将伊斯兰的衰落归结于对异教徒的妥协，他们主张用极端的方式赶走异教徒的污染，恢复纯洁的伊斯兰社会。于是，穆斯林社会中开始出现恐怖主义。事实上，伊斯兰教反对恐怖主义，反对杀害无辜，因为任何人无权剥夺他人的生命。《古兰经》宣称：杀人一命，如杀全人类；救人一命，如救全人类。（《古兰经》5：32）穆圣也说，两个穆斯林用剑厮杀，两者都要下地狱。杀人者要下地狱，而被杀者因为试图杀死对方，也因此而犯罪。（见《布哈里圣训实录》）事实上，恐怖主义的根源不在伊斯兰教这里，否则的话，伊斯兰世界一千多年来，也没有恐怖袭击，为何偏偏在这个世纪的某些地区才出现呢？事实上，穆斯林极端者是受到了外来文化的影响。在上世纪初，纳粹分子搞暗杀，以色列摩萨德组织搞暗杀，甚至辛亥革命也搞暗杀，汪精卫就曾经刺杀过摄政王，通过暗杀手段，以及杀害无辜的手段来实现某种目的是《古兰经》谴责的行为。有人将恐怖主义的源头归结于伊斯兰教，他们从《古兰经》中寻找似是而非的经文，然而如前所述，《古兰经》上只允许杀死战场上负隅顽抗的敌人，而从来都禁止杀害无辜。相反，杀害无辜的做法则见于圣经，圣经上有大量篇幅描述以色列人攻城略地的时候，是如何在耶利哥、艾城、立拿、拉吉、夏琐等地展开大规模屠杀的，在那些血淋淋的描述中，我们看到男女老少都无法幸免，孕妇都要被杀死，腹中的胎儿也要被杀死。比如：“会众打发一万二千大勇士，吩咐他们说：你们用刀将基列亚比人连孕妇带孩子都击杀了，所当行的就是这样。要将一切的男子和妇女尽行杀戮。他们在基列亚比中遇见了四百个未嫁的处女，带到了示罗营中。”（《圣经·士师记》31:10）

 

《古兰经》里没有杀害无辜的教导，而且十多亿穆斯林绝大多数人都是反对恐怖行为的，但有人却因为局部的恶行去否定一个宗教，否定全体信徒，他们对穆斯林极尽攻击，将伊斯兰教诬为邪教，甚至以此为借口，对穆斯林群体实施镇压，某些公知甚至为这种镇压背书，而对数百万遭难者置若罔闻，事实上他们的行为才是真正的恐怖，因为他们无形中做了恐怖者的帮凶。

 

伊斯兰教反对恐怖主义，可我们该如何解释穆斯林的恐怖行为呢？首先，极端穆斯林发动的任何恐怖袭击都是违反《古兰经》的，凡有良知者都应该谴责，并且与他们的恶行划清界限。绝不能因为他们声称自己是穆斯林就袒护他们。一个基督徒不会仅仅因为希特勒是基督徒而袒护他，一个穆斯林也不能因为本拉登是穆斯林而袒护他。《古兰经》叙述真正的穆斯林应该如此：大慈者的臣民在大地上谦卑地行走，当蒙昧者向他们叫嚣的时候，他们就说“平安！”（《古兰经》25：63）这才是穆斯林应有的姿态，穆罕默德说：穆斯林是让别人从自己的手上和口上获得平安的人。言下之意，穆斯林口不伤人，手不伤人，不给人带来祸患，而是给人带来和平。其次，穆斯林要消除他人的误解，让人们了解《古兰经》，了解伊斯兰的文明与慈爱。而不是宣扬暴力，敌视社会。

 

所有极端者都是在误解伊斯兰，他们口中的伊斯兰是被扭曲的伊斯兰。伊斯兰是完美的，而人类的解释则是不完美的。一个完美的宗教在极端者口中，却变成教条化的、仪式化的、民族化的东西，成了不近情理，六亲不认的东西，这些东西与众先知所宣导的宗教大相径庭，他们是对伊斯兰的亵渎。

 

造成对伊斯兰误解的原因往往是因为穆斯林自己，当我们在强调伊斯兰的和平的同时，一部分穆斯林声言，伊斯兰本来就要与全世界进行圣战，要消灭一切异教徒，他们的资料来源不是《古兰经》，更多的则是虚假的圣训，这些所谓的圣训含有宣传暴力，甚至纵容种族歧视的内容，比如有的圣训上要求敌视犹太人，即使在道路上见到犹太人，也要把他们挤到路边。还有人为沙特攻打也门寻找根据，他们引证伪圣训，说穆圣预言末日到来之前，也门人要背叛伊斯兰。这些人的行为抹黑了伊斯兰，出尽了洋相，比如塔利班，夺取政权之后在国中搞所谓的伊斯兰法，搞石刑，搞直播斩首，禁止妇女工作，强制戴头巾，因此恶名远扬，弄得人们深恶痛绝。我有撰文论证石刑与伊斯兰无关，而是来自圣经旧约的犹太律法，请看圣经经文：

“但这事若是真的，女子没有贞洁的凭据，就要将女子带到她父家的门口，本城的人要用石头将她打死。因为她在父家行了淫乱，在以色列中作了丑事。这样，就把那恶从你们中间除掉。若遇见人与有丈夫的妇人行淫，就要将奸夫淫妇一并治死。这样，就把那恶从以色列中除掉。若有处女已经许配丈夫，有人在城里遇见她，与她行淫，你们就要把这二人带到本城门，用石头打死。女子是因为虽在城里却没有喊叫，男子是因为玷污别人的妻。这样，就把那恶从你们中间除掉。若有男子在田野遇见已经许配人的女子，强与她行淫，只要将那男子治死。”（《圣经·申命记》22:20-25）

 

然而石刑却被塔利班们煞有其事的当做伊斯兰教的规定，他们一方面言之凿凿，要遵守伊斯兰教法，一方面又种鸦片又通共，真是无恶不作。这个世界上有一种人叫好话说尽，坏事做绝，塔利班能够与恶魔为伍，足见其邪恶，他们自认为虔诚，却是在违背伊斯兰教，他们自以为文明，却在推行反智主义，他们是十足的法利赛人，是在亵渎神的法律。

 

宣称伊斯兰的国家

 

明确宣称要建立纯粹伊斯兰政府的国家有巴基斯坦、伊朗，以及毛里塔尼亚和后来的阿富汗。这些国家的国名都冠以伊斯兰的名义，然而实行的制度却截然不同。伊朗也是伊斯兰共和国，提倡民主选举，三权分立，只是在三权之上另有神权，神权的结果是导致独裁和腐败，罔顾民意，近年来甚至与恶魔暗通款曲。伊朗宣称政教合一，设有宗教警察，强制人民遵守宗教义务，比如妇女戴头巾，然而却不强制人民做礼拜。头巾令不仅针对穆斯林，也针对伊朗境内的非穆斯林，然而这样的政令只在伊朗有效，很多妇女甚至一到国际航班的飞机上，就摘掉了头巾。相反，不强制戴头巾的国家，人们却相对自觉，比如埃及、马来西亚。

 

巴基斯坦要建立一个清真之国，政治构想是民主制，然而这样的民主制却未能阻止政变的频繁发生，以至于军人干政，民主名存实亡。如今的巴基斯坦更沦为了巴铁，成了某大国的附庸，宗教上错综复杂，甚至成为极端主义的温床。

 

埃及、伊拉克、叙利亚均为如此，名义上的民主制都沦为了强人政治，军政府通过政变后独裁，继而操纵选举，成了不可一世的暴君，这种情况仍然在延续。

 

剩下的如沙特、科威特、阿曼、阿联酋，则继续延续古代的君主制，虽然人民富有，但却没有民主意识，一任王室作威作福。

 

那么，真正意义上的伊斯兰政府应该是怎样的呢？首先，伊斯兰政府必须是民选政府，符合民意的，代表人民的，这其中不包括塔利班，前面我说过，塔利班是扛着枪进城的解放军，没有经过人民的同意，人民无权决定他们的去留，他们的枪杆子说了算，所以他们所谓的代表人民是虚假的。

 

所以，真正代表民意的政府是让选票说话，让民众自己决定，而不是让枪杆子逼着人们说话，更不是用坦克，用防火墙让人们消声。

其次，伊斯兰政府是以伊斯兰法为立国之本的政府，冠名伊斯兰政府，却放弃伊斯兰法，只能是挂羊头卖狗肉。（待续）